刑訴偵查程序案例

司法考試卷四案例分析：刑訴偵查程序案例。案例分析歷來都是失分的主要部分，小編為大家精選了一些刑訴偵查程序案例的案例分析，希望能夠幫助大家。
 
犯罪嫌疑人王某涉嫌盜竊被某縣公安機關(guān)立案偵查，以下是偵查人員李某對其單獨訊問的筆錄：李某：被告示人王某，你知道你為什么被拘留嗎？王某：不知道李某：根據(jù)我們掌握的證據(jù)你犯了盜竊罪，你如實交待一下你的問題。王某：我沒有偷東西，我是被冤枉的。李某：你要老實交待，頑抗是沒有出路的。王某：我沒有罪，我要請律師。李某：現(xiàn)在你不能請律師，你可以自己為自己辯護。你要如實回答我的問題，你是怎么盜竊林原家的財物的？偷了多少東西？王某：我現(xiàn)在不想回答問題。我以前聽說不定期，在一些電影中也看到過，我享沉默權(quán)，可以不回答你的問題。李某：你可以不回答我的問題，但是，你要想清楚后果！李某：據(jù)我們調(diào)查，你一貫品行不端，曾經(jīng)談過好幾個對象了，總是三心二意，始亂終棄，對不對？王某：什么？你們無權(quán)過問我人私生活！李某：政府的政策歷來是“坦白從寬、抗拒從嚴”。你如果老老實實交待罪行，問你什么就回答什么，我們可以放你出去。否則，我們可以關(guān)你一輩子！

問：上述訊問筆錄哪些方面違反了刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定？并分析理由。

[參考答案]

1.偵查人員不應(yīng)單獨訊問犯罪嫌疑人。訊問犯罪嫌疑人時，偵查人員不得于2人2.偵查人員不應(yīng)在開始訊問時，先讓其陳述犯罪事實。訊問時首先應(yīng)問其是否有犯罪行為。

3.偵查人員不應(yīng)拒絕犯罪嫌疑人聘請律師的要求。偵查階段犯罪嫌疑人有權(quán)聘請律師。

4.犯罪嫌疑人在偵查階段不享有沉默權(quán)。犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)如實回答偵查人員的問題。

5.偵查人員不應(yīng)要求犯罪嫌穎回答與本案無關(guān)的問題。犯罪嫌疑人有權(quán)拒絕回答與本案無關(guān)的問題。

6.偵查人員不應(yīng)說“你老老實實交待罪行，問你什么就回答什么，我們可以放你出去。否則，你們可以關(guān)你一輩子！”偵查人同不得以威脅、引誘、欺騙等非法手段收集證據(jù)。