2010年模擬試題系列:國家司法考試試題和答案刑訴案例(2)

2009年11月17日凌晨，在甲市郊區(qū)的公路上，發(fā)生了一起交通肇事案件。接到報案后，甲市公安局迅速組織偵查人員趕往事故現(xiàn)場�，F(xiàn)場有被害人的尸體和被害人騎的自行車，自行車已被摔壞，在尸體旁邊留有被害人的大灘血跡。在離尸體不遠處有汽車緊急剎車留下的磨擦痕跡。在被害人手腕上，帶著一塊上海牌手表，手表已經(jīng)被摔壞，時針指在6點05分。事故現(xiàn)場不遠處有里程碑證明事故發(fā)生地距甲市15公里。偵查人員對現(xiàn)場進行了勘驗，拍攝了一張現(xiàn)場全景照片。經(jīng)法醫(yī)對被害人進行鑒定，作出的結(jié)論是：被害人系男性，40歲左右，身高177cm，根據(jù)其傷勢可判斷，被害人系被汽車撞擊而死。公安局遂立案偵查，在偵查過程中，經(jīng)過大量的調(diào)查取證工作，有位婦女張某對偵查人員說，她丈夫曾告訴過她，交通事故發(fā)生時，他剛好路過離事故現(xiàn)場10米處，目擊一輛解放牌大卡車撞倒被害人后，司機打開車門看了看，然后飛速逃離現(xiàn)場，他看到司機是市化工廠駕駛員楊某。甲市交通管理局來往車輛登記記錄查明，6點05分左右曾有兩輛解放牌大卡車經(jīng)過事故現(xiàn)場處。其中有一輛為甲市化工廠車輛。經(jīng)偵查人員查看，該車上有一漆皮新脫落的痕跡。廠調(diào)度員證明司機楊某7日早晨駕車從乙市返回甲市，下車后臉上神色慌張，出車登記表證明司機楊某17日6點10分回廠。偵查人員詢問楊某與同車的陳某，兩人均否認他們當天早上發(fā)生過交通事故。

　　問：請根據(jù)案情回答下列問題。

　　1、本案偵查人員收集到的證據(jù)分別屬于證據(jù)種類中的哪一種？

　　2、本案偵查人員收集到的證據(jù)中屬于直接證據(jù)的有哪些？屬于傳來證據(jù)的有哪些？

　　3、本案偵查人員收集到的證據(jù)中屬于無罪證據(jù)的有哪些？屬于言詞證據(jù)的有哪些？

　　[解題思路]

　　刑事訴訟法規(guī)定的七種證據(jù)種類，明確各種證據(jù)的特點以及相互間的區(qū)別。

　　[參考答案]

　　1、本案偵查人員收集到的證據(jù)中屬于物證的有：解放牌大卡車漆皮脫落痕跡；被害人血跡；被害人尸體；被害人手上被摔壞的手表；被害人騎的被摔壞的自行車。

　　屬于書證的有：時針指在6點05分的被害人手上被摔壞的手表；事故現(xiàn)場不遠處的證明事故發(fā)生地距甲市15公里的里程碑；甲市交通管理局來往車輛登記記錄；證明司機楊某7日6點10分回廠的出車登記表。

　　屬于證人證言的有：婦女張某的證言；廠調(diào)度員證明司機楊某7日早晨駕車從乙市返回甲市，下車后臉上神色慌張的證言；同車陳某的沒有發(fā)生交通事故的證言。

　　司機楊某的沒有發(fā)生交通事故的辯解是犯罪嫌疑人辯解。

　　法醫(yī)對被害人進行鑒定所作出的結(jié)論屬于鑒定結(jié)論。

　　偵查人員拍攝的現(xiàn)場全景照片是勘驗、檢察筆錄。

　　2、本案偵查人員收集到的證據(jù)中屬于直接證據(jù)的有：婦女張某的證言；司機楊某的沒有發(fā)生交通事故的辯解；同車陳某的沒有發(fā)生交通事故的證言。屬于傳來證據(jù)的有：婦女張某的證言。

　　3、本案偵查人員收集到的證據(jù)中屬于無罪證據(jù)的有：司機楊某的沒有發(fā)生交通事故的辯解；同車陳某的沒有發(fā)生交通事故的證言；時針指在6點05分的被害人手上被摔壞的手表、事故現(xiàn)場不遠處的證明事故發(fā)生地距甲市15公里的里程碑和證明司機楊某7日6點10分回廠的出車登記表共同組成無罪證據(jù)。屬于言辭證據(jù)的有：婦女張某的證言；廠調(diào)度員證明司機楊某7日早晨駕車從乙市返回甲市，下車后臉上神色慌張的證言；同車陳某的沒有發(fā)生交通事故的證言；司機楊某的沒有發(fā)生交通事故的辯解；法醫(yī)對被害人進行鑒定所作出的結(jié)論。

　　[分析及依據(jù)]

　　1、《刑事訴訟法》第42條規(guī)定了七種證據(jù)，即物證、書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定結(jié)論；勘驗、檢查筆錄；視聽資料。

　　物證，是指以其存放的地點、外部特征及物質(zhì)特性等起證明作用的物品和物質(zhì)痕跡。解放牌大卡車漆皮脫落的痕跡是以其外部特征起證明作用的物質(zhì)痕跡；被害人血跡是以其地點和物質(zhì)特性起證明作用的物質(zhì)痕跡；被害人尸體、被摔壞的手表和自行車是以其存放地點、外部特征起證明作用的物品，所以都是物證。

　　書證，是以其記載或表達的思想內(nèi)容起證明作用的書面文件和其他載體。時針指在6點05分的被摔壞的手表是以其所表達的“事故發(fā)生在6點05分”來起證明作用的；里程碑是以其表達的“事故發(fā)生地距離甲市15公里”來起證明作用的；甲市交通管理局來往車輛登記記錄是以其記載的“曾有兩輛解放牌大卡車在事故發(fā)生時經(jīng)過事故發(fā)生地”來起證明作用的；出車登記表是以其記載的“司機楊某11月7日6點10分回廠”來起證明作用的，所以都是書證。

　　證人證言，是當事人以外的人將自己感受到的有關案件事實的情況向公安司法機關所作的陳述。婦女張某、廠調(diào)度員和同車的陳某，都是將自己直接或間接所感受到的有關案件事實的情況向公安機關作了陳述，所以他們的陳述都是證人證言。

　　犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，是指犯罪嫌疑人、被告人向公安司法機關承認犯罪并交待犯罪事實的陳述和否認犯罪，或者雖然承認犯罪，但認為應當從輕、減輕、免除刑罰、不追究刑事責任等而進行的身邊或解釋。本案犯罪嫌疑人楊某否認犯罪的申辯屬于犯罪嫌疑人辯解。

　　鑒定結(jié)論，是鑒定人向公安司法機關提供的有關案件某個專門性問題的書面鑒定意見。本案法醫(yī)對被害人尸體進行檢驗所作出的關于死亡原因的結(jié)論屬于鑒定結(jié)論。

　　勘驗、檢查筆錄，是指偵查、檢察、審判人員對親自觀察、親自感受到的同犯罪有關的場所、物品、人身及尸體等情況的描繪和文字記載。本案偵查人員拍攝的現(xiàn)場全景照片是對犯罪現(xiàn)場的描繪，屬于勘驗、檢查筆錄。

　　2、在刑事證據(jù)理論上，將刑事證據(jù)按照不同的標準劃分為不同類別。

　　根據(jù)證據(jù)與案件的主要事實的證明關系，即能不能獨立地證明案件的主要事實，可以將證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)是指能夠獨立地證明案件主要事實的證據(jù)，凡是能夠直接證明犯罪事實是否存在，以及犯罪嫌疑人、被告人是否有罪的證據(jù)，就是直接證據(jù)。所謂案件的主要事實，是指犯罪事實是否存在，以及該犯罪行為是否為犯罪嫌疑人、被告人所為。但是案件主要事實的兩個方面，是就肯定意義上的直接證據(jù)而言的。否定性的直接證據(jù)只要能夠據(jù)以否定其中任何一個方面的內(nèi)容，就是直接證據(jù)。

　　婦女張某的證言能夠證明案件主要事實的兩個方面，因此是直接證據(jù)。犯罪嫌疑人無罪的辯解以及同車的陳某否認發(fā)生過事故的證言，可以否定犯罪行為是犯罪嫌疑人所為，因此也是直接證據(jù)。

　　根據(jù)證據(jù)的來源、出處的不同，把證據(jù)分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)。凡是不是直接來源于案件的事實，而是通過原始證據(jù)派生出來的證據(jù)，就是傳來證據(jù)。

　　婦女張某的陳述不是她親眼目睹的，而是聽其丈夫轉(zhuǎn)述，因此屬于傳來證據(jù)。

　　3、刑事證據(jù)理論上，根據(jù)證據(jù)對案件事實的證明作用，是肯定犯罪嫌疑人、被告人實施了犯罪，還是否定犯罪嫌疑人、被告人實施了犯罪，可把證據(jù)分為有罪證據(jù)和無罪證據(jù)。無罪證據(jù)，是指反駁控訴，即能夠證明犯罪事實不存在，或者證明犯罪嫌疑人、被告人無罪的證據(jù)。

　　司機楊某的沒有發(fā)生交通事故的辯解和同車陳某的沒有發(fā)生交通事故的證言都是能夠證明犯罪嫌疑人無罪的證據(jù)，屬于無罪證據(jù)。根據(jù)時針指在6點05分的被害人手上被摔壞的手表、事故現(xiàn)場不遠處的證明事故發(fā)生地距甲市15公里的里程碑和證明司機楊某7日6點10分回廠的出車登記表可以得出的結(jié)論是：如果是犯罪嫌疑人駕車撞人，其駕駛的解放牌大卡車時速須達到每小時180公里，這是不可能的。因此三種證據(jù)結(jié)合起來構(gòu)成無罪證據(jù)。

　　根據(jù)證據(jù)形成的方法、表現(xiàn)形式、存在狀況、提供方式的不同，把證據(jù)分為言辭證據(jù)和實物證據(jù)。 凡證據(jù)事實是通過人的陳述來反映、以語言形式表現(xiàn)的證據(jù)就是言辭證據(jù)。言辭證據(jù)是當事人、證人、鑒定人等有關人員對客觀案件事實的反映現(xiàn)象，是由人的心理狀態(tài)、思維活動通過口頭或者書面敘述的形式提供的，并且固定在筆錄當中。

　　婦女張某的證言；廠調(diào)度員證明司機楊某7日早晨駕車從乙市返回甲市，下車后臉上神色慌張的證言；同車陳某的沒有發(fā)生交通事故的證言；司機楊某的沒有發(fā)生交通事故的辯解；法醫(yī)對被害人進行鑒定所作出的結(jié)論均符合言辭證據(jù)的特點，鑒定結(jié)論雖表現(xiàn)為書面形式，但是它是鑒定人對于與案件有關的專門性問題的看法、意見，是其主觀上對客觀事實的反映現(xiàn)象，只是其表述形式是書面的，因此鑒定結(jié)論應是言詞證據(jù)。因此上述證據(jù)都是言辭證據(jù)。

　　[特別提示]

　　在證據(jù)種類中，尤其要注意物證和書證的區(qū)別、物證和勘驗、檢查筆錄的區(qū)別、鑒定結(jié)論和勘驗、檢查筆錄的區(qū)別。在證據(jù)分類中，尤其要注意的是否定性直接證據(jù)和肯定性直接證據(jù)在證明案件主要事實方面的區(qū)別、傳來證據(jù)與間接證據(jù)的區(qū)別（二者切不可混為一談）以及無罪證據(jù)并不等同于犯罪嫌疑人、被告人提供的證據(jù)，有罪證據(jù)也不等同于控訴方提供的證據(jù)，鑒定結(jié)論應屬于言辭證據(jù)，勘驗、檢查筆錄應屬于實物證據(jù)。

　　1999年5月初，某市檢察院接到一封舉報信，稱某省國有外貿(mào)公司經(jīng)理嚴某貪污本公司30萬元財產(chǎn)。檢察院經(jīng)立案偵查認為，嚴某的行為已構(gòu)成貪污罪，依法應予逮捕，即作出決定，由公安機關執(zhí)行。同年7月，該案偵查終結(jié)，市檢察院以貪污罪向市中級人民法院提起公訴。1999年8月，市中級人民法院開庭審理該案。辯護律師在庭審時申請傳喚公司的知情人出庭作證。合議庭同意該申請，決定中止審理，并傳喚證人到庭作證。證人到庭作證時，合議庭在質(zhì)詢中發(fā)現(xiàn)，嚴某還有挪用公款的行為，且已構(gòu)成犯罪。合議庭便建議公訴人補充起訴，公訴人當庭表示拒絕。法院本著實事求是的原則，開庭對檢察院所指控的貪污罪和和新發(fā)現(xiàn)的挪用公款罪進行審理后，合議庭認為，指控嚴某挪用公款罪證據(jù)不充分，因而不能定罪，但擔心對此罪不予認定，檢察院可能會提出抗訴，為此，將案件提請院長決定提交審判委員會討論。審判委員會討論后決定，挪用公款罪證據(jù)不足、指控的犯罪不成立，但貪污行為事實清楚，證據(jù)確實充分，應認定構(gòu)成犯罪。合議庭根據(jù)此決定，作出了判決：判處嚴某犯貪污罪處五年有期徒刑；挪用公款罪因證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立。宣判后，嚴某即提出上訴，后又在上訴期滿后要求撤回上訴。檢察院對該一審判決未提出抗訴。二審法院為尊重被告人意見，未經(jīng)審查就作出準予撤回上訴的決定書。2000年3月，某市檢察院又發(fā)現(xiàn)了嚴某挪用公款罪的新證據(jù)。檢察機關據(jù)此按照審判監(jiān)督程序向法院提出抗訴。法院對抗訴審查后，作出了再審決定書。經(jīng)再審審判后，法院認定嚴某犯有挪用公款罪，處以相應刑罰，并將此刑期與原判貪污罪之刑期按數(shù)罪并罰原則依法決定了執(zhí)行刑期。問：

　　1.檢察機關在本案訴訟中有哪些違反訴訟程序規(guī)定的情況，并說明理由。

　　2.法院在一審時有哪些做法不符合刑事訴訟法的規(guī)定，并說明理由。

　　3.法院在二審時有哪些做法不符合刑事訴訟有關法律的規(guī)定，并說明理由。

　　4.法院在再審程序中有何違反刑事訴訟法規(guī)定的做法？并說明理由。

　　[解題思路]

　　本案例主要考查一審過程中辯護人申請傳喚新的證人到庭時、以及發(fā)現(xiàn)新的事實、證據(jù)時的處理程序；合議庭評議案件；對上訴人在上訴期滿后撤回上訴的處理；再審程序?qū)π率聦嵉奶幚怼?/p>